据加拿大广播公司9月29日报道，尽管旺市市政府曾在法庭上争取为纳税人和公园保留开发商支付的$1100万加币，但它仍然悄悄向开发商退还了这笔钱，并且拒绝说明原因。
此前，开发公司Royal 7 Developments向多伦多郊区支付了$1100万加币，作为其博览城(Expo City)公寓项目获得批准的条件。它还向市政府提供了一块相邻的土地，并将把它改造成一个城市公园。
和安大略其他一些城市一样，旺市要求开发商提供土地或现金，或两者兼得，作为批准新开发项目的条件。于是Royal 7支付了$1100万加币，以代替更大的土地。
但根据当地活跃人士(local activist )理查德·罗雷洛(Richard Lorello)发掘的文件，2018年时，市议会把钱还给了他们，还同意让Royal 7在那块地底下建一个停车场。“市政府没有透露为什么他们把钱退回去，而这些钱显然可以用于公园和娱乐中心，这真的令人失望。”罗雷洛说。
“如果这是一笔这么好的交易，为什么我们不能知道协议的条款？”罗雷洛在有关世博城项目的数百页文件中发现了$1100万加币的退款。
该公司在位于Highway 7上靠近Highway 400的五座Condo中，有四座已经建成。其中第5栋楼和地下车库仍然在施工中。
Royal 7是著名开发商Mario Cortellucci的公司Cortel Group的子公司。罗雷洛一直在试图弄清楚，如果归还这一千多万加币，并允许Royal 7在计划中的公园地上建造车库，能给城市带来什么好处。他表示，市政府不应该在没有向公众解释其回报的情况下，冲销本可以用于公园设施的一千多万加币。
“这种情况不应该被允许存在。”他说，“如果说这样没问题，那么以后我们就可以像这样做任何事情，对吧？我们可以在市议会的公开会议上批准一些事情，然后进入非公开会议，基本上在公众不知情的情况下撤销所有事情。”
在遭到抗议后，Royal 7公司支付了$1100万加币，并认为旺市无权要求支付这笔钱，因为这一要求与此前安大略省市政委员会(Ontario Municipal Board，OMB)关于同一地产开发计划的决定不同。
在这一决定中，行政管理和预算局裁定，作为开发的条件，该市只能从前任所有者那里获得公园用地。Royal 7将争夺$1100万加币的官司打到了安大略省高等法院。
市政府聘请了一家外部律师事务所，该律师事务所辩称，该市有权获得公园用地和现金补偿。“Royal 7试图依靠对规划法的技术性和狭隘的解释……逃避其义务，从而以纳税人的利益为代价获得意外之财。”一份法庭文件写道，“不应该允许它这样做。”
大法官罗伯特·查尼(Robert Charney)于2018年1月驳回了此案，认为由安大略省市政委员会审理更合适。但这个案子最终没有送达那里，因为当年9月，旺市市议会在一次不向公众开放的会议上批准了一项和解协议，根据该协议，旺市将退还这笔钱，之后Royal 7撤诉。
罗雷洛仍在通过信息自由申请上诉，争取看到市议会的会议记录。
作为自己的“理智检查”，他聘请了环境和市政律师大卫·唐纳利(David Donnelly)来审查他获得的文件。“我从未见过一个市政当局放弃征收土地和现金的权利。”唐纳利说，“有一长串的案例表明，你可以拥有公园用地——实际的捐赠土地——但也可以用现金代替。多年来，这一直是(OMB)的立场。”
加拿大广播公司也向该市政府询问了为什么同意退还现金。
该市在一份声明中表示，它与Royal 7达成了一项保密协议，以“解决上诉，满足以现金代替公园用地、包括贡献公园用地的要求。”市政表示，车库上方公园的工作正在与与第五幢Condo大楼相关的其他工作进行协调，景观美化工作预计将于今年年底完成。该公园将包括“娱乐设施，包括一个自然游乐场，一个滑冰圈，一个水花平台和一个凉亭”，用于公共和私人活动。
Royal 7的一名律师表示，他的客户已经支付了开发所需的所有费用。“我的客户正在提供一个分层公园……作为和解协议的一部分，我们正在交付一个四层的地下公共停车场，供市政府使用。”
加拿大广播公司查看了一封发给罗雷洛的电子邮件，该市工作人员说，停车场包括公共停车场，以及世博城三座塔楼的商业和住户客人停车场。市政府还表示，开发商将拥有车库，而它将拥有公园。
唐纳利在给罗雷洛的报告中总结道，如果该市拒绝提供更多关于和解的信息，他的当事人应该将议会的决定报告给安大略省警方，以便进一步调查。“他们为什么把钱送人？这事似乎没有一个合理的解释。”唐纳利说。
“如果有文件，或者我们没有的可以解释情况的东西，那么警方就可以很容易地追查到底，档案就会被打开和关闭。”
