据CBC3月29日报道 由于通货膨胀仍处于几十年来的最高水平，3月28日在渥太华公布的联邦预算提供了许多有关让加拿大人生活更加负担得起的谈话，但对于所有这一切的具体细节却很少。
在预算公布之前泄露的最大项之一是政府所谓的“杂货回扣”，旨在减轻杂货价格上涨的成本，这些价格的年增长率仍超过10％。
这是现有的GST退税支票计划的扩展版本，该计划向低收入的加拿大人发放现金支票，以退还其GST支付。
政府表示，重新调整的计划将为有两个孩子的普通家庭增加467加元，单身人士则为234加元。政府估计，他们认为约有1100万人将有资格获得该计划，该计划将通过季度支票或直接存款发放。
严格来说，政府并不要求这笔钱必须用于购买食品杂货。但这个计划的品牌推广表明，渥太华希望它能在许多加拿大人最需要的地方——结账处——提供价值250亿加元的救济。
对于像来自安大略省伯灵顿市的单身母亲Krystle Kisman这样的人来说，这是个好消息，因为最近供应食物给家庭已经成为她们的主要压力来源之一。
“我记得以前我每两周花200美元，现在我只能得到一半，”她本周告诉CBC News。“这很困难。很多时候我会把儿童税款用于这个月的食物。”
购物计划针对的是像Kisman这样的人，他们不得不在付房租和购买食物之间做出不可能的选择。
在预算中，除了购物计划之外，几乎没有其他直接向加拿大人支付款项以缓解通货膨胀的影响。但该文件中还散布着一些旨在帮助消费者留下更多已经拥有的钱的计划和政策想法。
最近几周，啤酒和酒类行业一直在警告称，联邦啤酒、葡萄酒和烈酒税即将上涨。所谓的消费税与通货膨胀挂钩，这意味着这个周末将会上涨超过6%，葡萄酒每升要增加73美分，啤酒每升要增加超过37美分。
这些消费税由酿酒商、葡萄酒和烈酒生产商支付，但成本会过滤到消费者，增加了企业的经营成本，推高了零售价格。
政府在预算中宣布，将把今年的增长降至2%，远低于通货膨胀率。
预算还旨在控制一些加拿大人为借钱支付的过高成本。虽然来自主要贷款机构的传统个人和商业贷款利率往往在低单数位数的抵押贷款和略高于10％的其他无担保债务之间波动，但并非所有类型的贷款都是如此。
这就是为什么预算目标针对政府所称的“掠夺性放贷”，通过修改目前允许某些放贷人每年收取高达47％的利率的漏洞来控制这种情况。
政府表示，它将修改《刑事法典》，将这些利率上限设定为35％，符合魁北克已经存在的法规。
由于各种漏洞的存在，目前的支票贷款豁免了该立法。这些贷款通常为小额贷款，最高为1,500美元，只有最长两个月的期限。尽管期限很短，但它们的成本远高于其他贷款，因为年化利率有时可以接近400％。
政府表示，它计划通过要求发薪日贷款人每借100美元最多只能收取14美元来收紧和消除其中一些漏洞，并表示将与省份商讨如何进一步监管发薪日贷款行业的额外修订。
政府还为小企业和消费者的另一大困扰——信用卡费用——制定了新规定。
每当客户刷信用卡购物支付时，供应商都要向处理交易的信用卡公司支付所谓的互换费用。
在加拿大，某些信用卡的此类费用可能高达购买价格的三个百分点，远高于设有费用上限的司法管辖区。
虽然预算并没有规定此类上限，但政府表示已与主要信用卡公司达成协议，将使约90%接受信用卡的企业的互换费用降低约27%。
加拿大独立商业联合会的总裁丹·凯利（Dan Kelly）表示，降低费用是一个好的开端，但还需要更多。他说：“小企业商家费用的最高降幅高达27%，这是有意义的，但需要更多细节来确定有多少小企业将从这个计划中受益。”
政府估计新的费用结构将每年为小型企业节省2亿加元，这些节省成本应该从理论上过滤到消费者身上，因为去年秋季的一项法庭裁决确认商家现在可以直接将这些费用传递给消费者。
信用卡费用并不是唯一受到审查的隐藏费用。尽管政府提供的细节很少，但它表示希望打击那些被称为“垃圾费”的附加费用，这些费用被加到商品和服务上。
政府表示，它希望与各省和各监管机构合作，审查手机漫游费、门票费和过高的行李费等事项，这些都是消费者感到恼火的一些小费用的例子。
尽管政府表示要消除隐藏费用，但它却增加了一项加拿大人每次乘飞机时都要支付的费用。
航空旅行安全费是购买机票时乘客支付的众多费用之一。这笔钱用于资助和改善重要的机场服务，例如乘客安全检查和行李处理。
这项费用最初于2002年9/11恐怖袭击后实施，自2010年以来一直没有增加，当时它们上涨了超过52％，达到了当前的水平。
预算案划拨了额外18亿加元用于帮助解决最近加拿大机场的旅行混乱问题，但这将给消费者带来沉重的代价。航空旅行安全费用明年将增加近33％。
这将使在加拿大国内单程机票上增加的费用为9.94加元，前往美国的航班为16.89加元，前往海外的旅行为34.42加元。
经济学家Armine Yalnizyan表示，这份预算案未能提供实质性的帮助，这与政府声称专注于帮助加拿大人应对高通胀形成鲜明对比。
她谈到了杂费问题，称“有总比没有好，”但她认为预算案在应对实际生活必需品的价格上表现不佳。
她指出，解决杂费问题在选民中很受欢迎，但只有那些买得起演唱会门票和度假的人才受益，这并不能减轻食品、住房和汽油等必需品价格上涨的痛苦。
她说：“政府关注的是在机场遇到问题的人和泰勒·斯威夫特的歌迷，他们说‘我们可能会处理Ticketmaster（门票代售公司）的问题’，但遇到不便是不同于挨饿。”
原文链接：https://www.cbc.ca/news/business/budget-affordability-1.6793835
